{"id":8983,"date":"2018-02-20T18:50:18","date_gmt":"2018-02-20T18:50:18","guid":{"rendered":"https:\/\/policonomics.com\/?p=8983\/"},"modified":"2018-02-23T09:42:12","modified_gmt":"2018-02-23T09:42:12","slug":"lp-keynes-y-la-sintesis-neoclasica-curva-phillips","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/policonomics.com\/es\/lp-keynes-y-la-sintesis-neoclasica-curva-phillips\/","title":{"rendered":"Keynes y la S\u00edntesis Neocl\u00e1sica: Curva de Phillips"},"content":{"rendered":"

En 1958, A.W.Phillips<\/u><\/em><\/a> escribi\u00f3 un art\u00edculo en la revista Economica<\/em> (London School of Economics) titulado \u201cThe Relation Between Unemployment and the Rate of Change of Money Wage Rates in the United Kingdom, 1861-1957\u201d (La relaci\u00f3n entre desempleo y el cambio en salarios monetarios en Reino Unido, 1861-1957). Analizando datos sobre los salarios monetarios y las tasas de desempleo<\/u><\/em> <\/a>en el Reino Unido, Phillips obtuvo una curva mostrando una relaci\u00f3n inversa entre las dos variables anteriores. Cabe mencionar que Irving Fisher<\/u><\/em><\/a> ya hab\u00eda anticipado la existencia de una relaci\u00f3n entre el nivel de precios y el desempleo en su art\u00edculo \u201cA statistical Relation between Unemployment and Price Changes\u201d (Una relaci\u00f3n estad\u00edstica entre el desempleo y cambios en los precios), de 1926, que posteriormente fue retitulado de manera m\u00e1s acertada como \u201cI Discovered the Phillips Curve\u201d (Yo descubr\u00ed la curva de Phillips). La curva de Phillips ha evolucionado en l\u00ednea con nuevos estudios emp\u00edricos y es ampliamente conocida hoy en d\u00eda a pesar de haber sido criticada en numerosas ocasiones.<\/p>\n

\"Curva<\/a>En su art\u00edculo, Phillips dibuj\u00f3 una curva mostrando la relaci\u00f3n inversa entre la tasa de variaci\u00f3n de los salarios monetarios, como cambio porcentual anual (\"\"), y la tasa de desempleo (U<\/em>).<\/p>\n

Dos cosas deben ser resaltadas: el punto donde la curva cruza el eje de abscisas, y el hecho de que el eje de ordenadas act\u00fae como una as\u00edntota. La importancia del punto de cruce en la abscisa (en torno al 5,5%) reside en que esa es la tasa de desempleo que una econom\u00eda con cero incrementos salariales tendr\u00eda. Este punto recibe el nombre de tasa natural de desempleo<\/u><\/em><\/a> o tasa de desempleo no aceleradora de la inflaci\u00f3n<\/u><\/em><\/a> (NAIRU por sus siglas en ingl\u00e9s). En cuento a la as\u00edntota, como el autor destac\u00f3, no hab\u00eda datos de cambios mayores en las tasas salariales, ni de tasas de desempleo menores. Por tanto se puede concluir que el desempleo no puede decrecer por debajo de cierto nivel.<\/p>\n

Dos a\u00f1os m\u00e1s tarde, Richard G. Lipsey<\/u><\/em><\/a> publicar\u00eda un art\u00edculo en la misma revista ampliando la matem\u00e1tica sobre la que yace el significado de la curva, adem\u00e1s de ampliar la investigaci\u00f3n de Phillips realizando numerosos test econom\u00e9tricos.<\/p>\n

\"Curva<\/a>Tambi\u00e9n en 1960, Paul A. Samuelson<\/u><\/em><\/a> and Robert M. Solow<\/u><\/em><\/a>, en su \u201cAnalytical Aspects of Anti-Inflation Policy\u201d (Aspectos anal\u00edticos de la pol\u00edtica anti-inflacionaria), estudiaron una relaci\u00f3n similar, en este caso con datos estadounidenses. Aunque usaron inflaci\u00f3n<\/u><\/em> <\/a>() en lugar de tasa de cambio salarial, llegaron a conclusiones similares. A pesar de que la curva pueda parecer diferente por la escala usada, la tasa de desempleo en la estabilidad de precios es la misma que para la estabilidad de salarios (5,5%) y parece no haber modo alguno de disminuir el desempleo m\u00e1s all\u00e1 de un l\u00edmite (en torno al 1%).<\/p>\n

Fue en este art\u00edculo donde la curva de Phillips fue considerada un \u201cmen\u00fa\u201d entre el cual poder elegir. Es decir, en cuanto a la elaboraci\u00f3n de pol\u00edticas, los gobiernos ser\u00edan capaces de escoger entre un bajo desempleo con una alta inflaci\u00f3n o viceversa. Sin embargo, como los autores resaltaron, este men\u00fa deb\u00eda ser usado solo en el corto plazo ya que algunas pol\u00edticas o eventos econ\u00f3micos podr\u00edan cambiar la forma de la curva en el largo plazo.<\/p>\n

 <\/p>\n

A mediados de los cincuenta y hasta final de los sesenta, la hip\u00f3tesis de las expectativas adaptativas<\/u><\/em><\/a> se hizo popular, especialmente por los trabajos de Phillip Cagan y Milton Friedman<\/u><\/em><\/a>. Esta hip\u00f3tesis permanecer\u00eda casi incuestionada hasta final de los sesenta, principio de los setenta, cuando el economista Robert Lucas<\/u><\/em><\/a> (entre otros) trajo a la luz la hip\u00f3tesis de las expectativas racionales<\/u><\/em><\/a>, basada en previos trabajos de J. F. Muth.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

John Maynard Keynes marc\u00f3 un punto de inflexi\u00f3n importante en la historia de la econom\u00eda. Por primera vez, la econom\u00eda se volvi\u00f3 positiva, permitiendo diferencias de opini\u00f3n. Esto provoc\u00f3 un abismo en el pensamiento econ\u00f3mico: las diferencias de opini\u00f3n podr\u00edan provocar diferencias reales en la vida de muchos.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[362],"tags":[],"class_list":["post-8983","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lpes-seccion"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t