{"id":4967,"date":"2016-12-18T18:56:53","date_gmt":"2016-12-18T18:56:53","guid":{"rendered":"https:\/\/policonomics.com\/es\/?p=4967"},"modified":"2017-06-19T05:48:34","modified_gmt":"2017-06-19T05:48:34","slug":"economia-bienestar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/policonomics.com\/es\/economia-bienestar\/","title":{"rendered":"Econom\u00eda del bienestar"},"content":{"rendered":"

La econom\u00eda del bienestar es parte de la econom\u00eda normativa<\/u><\/em><\/a>, cuyo objetivo es evaluar diferentes situaciones de un sistema econ\u00f3mico para seleccionar la mejor.<\/p>\n

Su estudio data de la \u00e9poca de Adam Smith<\/u><\/em><\/a>, quien relacion\u00f3 un aumento del bienestar con un aumento de la producci\u00f3n, y a Jeremy Bentham<\/u><\/em><\/a>, cuyas perspectivas utilitarias le hicieron pensar que el bienestar era equivalente a la suma de las utilidades<\/u><\/em><\/a> individuales o, en otras palabras, a una utilidad social.<\/p>\n

La econom\u00eda tradicional del bienestar est\u00e1 basada en los trabajos de tres economistas neocl\u00e1sicos<\/u><\/em><\/a>. Alfred Marshall<\/u><\/em><\/a> enunci\u00f3 que el bienestar de un consumidor era el excedente del consumidor<\/u><\/em><\/a> y por lo tanto era medible en unidades monetarias. Vilfredo Pareto<\/u><\/em><\/a> criticar\u00eda este punto de vista cardinal y ser\u00eda quien construyera una verdadera teor\u00eda sobre el bienestar en su libro \u201cManuale di Economia Politica\u201d (Manual de pol\u00edtica econ\u00f3mica), de 1906. Bas\u00e1ndose en los principios de unanimidad e individualismo, dise\u00f1\u00f3 lo que hoy en d\u00eda se conoce como optimizaci\u00f3n de Pareto<\/u><\/em><\/a>, que ser\u00eda el n\u00facleo de la econom\u00eda del bienestar. M\u00e1s tarde, Pigou<\/u><\/em><\/a> escrib\u00eda \u201cThe Economics of Welfare\u201d (La econom\u00eda del bienestar), de 1920, afirmando que una definici\u00f3n de bienestar social deb\u00eda incluir tanto eficiencia como igualdad.<\/p>\n

Durante el siglo XX, la econom\u00eda del bienestar se desarroll\u00f3 r\u00e1pidamente. El criterio de compensaci\u00f3n de Nichloas Kaldor<\/u><\/em><\/a> y John Hicks<\/u><\/em><\/a>, y las subsiguientes cr\u00edticas de Scitovsky, Little y Paul Samuelson<\/u><\/em><\/a>, tratan de encontrar un modo de clasificar los diferentes \u00f3ptimos. Tambi\u00e9n, la funci\u00f3n de bienestar social de Bergson<\/u><\/em><\/a> y el teorema de la imposibilidad de Arrow<\/u><\/em><\/a>, demuestran que el bienestar \u00f3ptimo no pod\u00eda ser identificado. La teor\u00eda del segundo mejor<\/u><\/em><\/a>, desarrollada por Lipsey<\/u><\/em><\/a> y Lancaster, trataba de encontrar un \u00f3ptimo cuando la optimizaci\u00f3n de Pareto no pod\u00eda ser alcanzada. Finalmente, el creciente uso del an\u00e1lisis coste-beneficio demuestra como el an\u00e1lisis de la econom\u00eda del bienestar sigue siendo relevante hoy en d\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La econom\u00eda del bienestar es parte de la econom\u00eda normativa, cuyo objetivo es evaluar diferentes situaciones de un sistema econ\u00f3mico para seleccionar la mejor. Su estudio data de la \u00e9poca de Adam Smith, quien relacion\u00f3 un aumento del bienestar con un aumento de la producci\u00f3n, y a Jeremy Bentham, cuyas perspectivas utilitarias le hicieron pensar […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[345,126],"tags":[],"class_list":["post-4967","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-microeconomia-tes","category-termino-es"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t