{"id":3949,"date":"2016-12-02T13:37:19","date_gmt":"2016-12-02T13:37:19","guid":{"rendered":"https:\/\/policonomics.com\/es\/?p=3949"},"modified":"2017-09-19T09:27:12","modified_gmt":"2017-09-19T09:27:12","slug":"ventaja-absoluta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/policonomics.com\/es\/ventaja-absoluta\/","title":{"rendered":"Ventaja absoluta"},"content":{"rendered":"

En la teori\u0301a internacional del comercio<\/a><\/em><\/span> se dice que un pai\u0301s posee ventaja absoluta en la produccio\u0301n<\/a><\/span><\/em> de un bien<\/a><\/span><\/em> con respecto a otro pai\u0301s cuando el primero puede producir ma\u0301s unidades de este bien con menos recursos. Esta teori\u0301a reduce a ratios de productividad la explicacio\u0301n del comercio exterior: mientras que un pai\u0301s pueda producir mayor cantidad con menos factores, este no comerciara\u0301 tal bien.<\/p>\n

\"Ventaja<\/a>Veamos esto con un ejemplo. Digamos que Inglaterra usa 10 unidades de trabajo para producir 1 metro de tela y 12 unidades de trabajo para producir 1 botella de vino, mientras Portugal emplea 14 unidades de trabajo para producir 1 metro de tela y 8 para producir 1 botella de vino. Como se puede ver en la figura adyacente, Inglaterra posee una ventaja absoluta en la produccio\u0301n de tela, mientras Portugal posee ventaja absoluta en la produccio\u0301n de vino. Por lo tanto, Inglaterra producira\u0301 ropa y comerciara\u0301 el vino con Portugal.<\/p>\n

Bajo esta teori\u0301a, para que exista comercio entre dos naciones, ninguna de las los dos habra\u0301 de tener ventaja absoluta sobre todos los bienes. Si un pai\u0301s tiene ventaja sobre todos los bienes o sobre ninguno, no existira\u0301 ninguna clase de comercio internacional ya que los pai\u0301ses no obtendri\u0301an beneficios de este. Sin embargo, en el primer caso esto seri\u0301a debido a una falta de intere\u0301s por parte del pai\u0301s de comerciar con el resto del mundo, mientras que en el segundo caso la causa seri\u0301a la contraria.<\/p>\n

Adam Smith<\/a><\/em><\/span> es considerado el padre de esta teori\u0301a debido a su arti\u0301culo \u201cAn Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations\u201d (Estudio sobre la naturaleza y causa de la riqueza de las naciones\u201d, publicado en 1776, donde solo consideraba el trabajo como factor productivo.<\/p>\n

En oposicio\u0301n a esta teori\u0301a, la teori\u0301a de la ventaja comparativa<\/a><\/span><\/em> fue desarrollada por David Ricardo<\/a><\/span><\/em>. Segu\u0301n esta teori\u0301a, incluso si un pai\u0301s no posee ventaja absoluta puede poseer ventaja comparativa y por tanto el comercio tendra\u0301 lugar. Mientras la ventaja absoluta implica que uno de los pai\u0301ses sea mejor en la produccio\u0301n de un bien, la ventaja comparativa hace referencia al coste de oportunidad<\/a><\/span><\/em> que existe para un pai\u0301s en la produccio\u0301n de un determinado bien en lugar de producir otro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En la teori\u0301a internacional del comercio se dice que un pai\u0301s posee ventaja absoluta en la produccio\u0301n de un bien con respecto a otro pai\u0301s cuando el primero puede producir ma\u0301s unidades de este bien con menos recursos. Esta teori\u0301a reduce a ratios de productividad la explicacio\u0301n del comercio exterior: mientras que un pai\u0301s pueda […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[346,126],"tags":[],"class_list":["post-3949","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-macroeconomia-tes","category-termino-es"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t