{"id":10990,"date":"2018-03-09T10:22:21","date_gmt":"2018-03-09T10:22:21","guid":{"rendered":"https:\/\/policonomics.com\/?p=10990\/"},"modified":"2022-10-20T11:17:35","modified_gmt":"2022-10-20T11:17:35","slug":"lp-competencia-monopolistica-ciudad-circular-salop","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/policonomics.com\/es\/lp-competencia-monopolistica-ciudad-circular-salop\/","title":{"rendered":"Competencia monopol\u00edstica: Ciudad circular"},"content":{"rendered":"

El modelo de ciudad circular de Salop es una variante del modelo de ciudad lineal de Hotelling<\/u><\/em><\/a>. Desarrollado por Steven C. Salop en su art\u00edculo \u00bb Monopolistic Competition with Outside Goods\u201d (Competencia monopol\u00edstica con bienes externos) de 1979, este modelo de localizaci\u00f3n es similar al de su predecesor, pero introduce dos diferencias principales: las empresas se ubican en un c\u00edrculo en lugar de una l\u00ednea y se permite a los consumidores elegir un segundo producto. Los consumidores tendr\u00e1n que elegir entre comprar uno o ninguno de los bienes diferenciados<\/u><\/em><\/a> y gastar el resto de sus ingresos en el segundo bien no diferenciado.<\/p>\n

En este modelo circular todas las empresas que ofrecen los bienes diferenciados se ubican en un c\u00edrculo de per\u00edmetro 1, equidistantes entre s\u00ed, y es una empresa externa que ofrece el bien indiferenciado. Los consumidores compran bienes teniendo en cuenta varios aspectos tales como su especificaci\u00f3n de marca preferida, la distancia y el coste de transporte y su precio, y por lo tanto actuar\u00e1n de acuerdo con el fin de maximizar su utilidad<\/u><\/em><\/a>.<\/p>\n

Designaremos x’ como el bien preferido del consumidor, y x ser\u00e1 el bien menos valorado. Los consumidores disfrutan de un excedente S cuando x’ se consume en lugar de x. Sabiendo que los consumidores pueden comprar x en la ubicaci\u00f3n xi<\/sub> por un precio de pi<\/sub>, podemos usar la siguiente f\u00f3rmula de decisi\u00f3n:<\/p>\n

\"Formula<\/a><\/p>\n

Teniendo en cuenta los costes de transporte, tenemos<\/p>\n

\"Formula<\/a><\/p>\n

donde xi<\/sub>-x’ es la longitud de arco m\u00e1s corta entre xi<\/sub> y x’. Si reformulamos la primera ecuaci\u00f3n, tenemos<\/p>\n

\"Formula<\/a><\/p>\n

De esta manera el precio efectivo de reserva v viene dado por<\/p>\n

\"Formula<\/a><\/p>\n

Cambiando ahora nuestra atenci\u00f3n hacia la perspectiva de la empresa, hay un total de n empresas, y sabemos que est\u00e1n a una distancia equidistante de 1\/n entre s\u00ed, esparcidos en un c\u00edrculo. Supongamos que la empresa A cobra p mientras que el resto de las empresas cobra p*. En ausencia de competencia<\/u><\/em><\/a>, la distancia m\u00e1xima a la que los consumidores est\u00e1n dispuestos a viajar, T, es igual a:<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Formula<\/a><\/p>\n

\"Ciudad<\/a><\/p>\n

Si L es el n\u00famero total de clientes en el mercado, la parte del mercado de una determinada empresa en ausencia de competencia se define por,<\/p>\n

\"Formula<\/a><\/p>\n

Sin embargo, la competencia es una condici\u00f3n que se da en este mercado y los consumidores consumir\u00e1n de la empresa que reporta el excedente<\/u><\/em><\/a> m\u00e1s alto. La cantidad vendida por la empresa A ser\u00e1 igual a<\/p>\n

\"Formula<\/a><\/p>\n

Es un resultado l\u00f3gico que las empresas que tienen su precio establecido por encima de v no vender\u00e1 sus bienes. S\u00f3lo cuando bajan los precios por debajo de v van a empezar a atraer a los consumidores.<\/p>\n

\"Ciudad<\/a><\/p>\n

Habr\u00e1 un punto donde el precio es lo suficientemente bajo como para solaparse con empresas vecinas. Si una empresa sigue reduciendo su precio, incluso capturar\u00e1 a los clientes de su competencia.<\/p>\n

\"Ciudad<\/a><\/p>\n

La elecci\u00f3n entre las empresas es indiferente al cliente cuando el precio es igual a<\/p>\n

\"Formula<\/a><\/p>\n

En resumen, el n\u00famero de empresas en este mercado depender\u00e1 del grado de diferenciaci\u00f3n entre los bienes, as\u00ed como el precio. Tenemos aqu\u00ed conclusiones similares a las observadas en el modelo de ciudad lineal: hay dos efectos opuestos. Por un lado, existe un incentivo para que ambos stands se ubiquen en el centro de la playa con el fin de aumentar su cuota de mercado alcanzando a la mayor cantidad de clientes, en lo que se conoce como el efecto de la demanda. Y, por otro lado, existe un incentivo para que ambos grupos se ubiquen en extremos opuestos en lo que se considera el efecto estrat\u00e9gico. Mientras que el primer efecto reducir\u00e1 la diferenciaci\u00f3n entre los puestos, el segundo lo incrementar\u00e1.<\/p>\n

Este modelo constituye un desarrollo importante de su predecesor, ya que puede utilizarse para comprender mercados disputados<\/u><\/em><\/a> y las barreras de entrada<\/u><\/em><\/a> y salida<\/u><\/em><\/a>. Se considera, junto con el modelo de Harold Hotelling<\/u><\/em><\/a>, una parte importante de la teor\u00eda de la competencia monopol\u00edstica<\/u><\/em><\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los monopolios son ilegales y se consideran da\u00f1inos para la econom\u00eda y el bienestar del consumidor. Por otro lado, si la competencia perfecta fuera real, las empresas no obtendr\u00edan ning\u00fan beneficio, y por lo tanto los precios ser\u00edan m\u00e1s bajos (acept\u00e9moslo: no se necesitan alrededor de 9 d\u00f3lares para cocinar y servir una Big Mac). La competencia monopol\u00edstica b\u00e1sicamente cubre todos los defectos en los modelos de monopolio y competencia perfecta.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[362],"tags":[],"class_list":["post-10990","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lpes-seccion"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t