{"id":10852,"date":"2018-03-08T17:38:34","date_gmt":"2018-03-08T17:38:34","guid":{"rendered":"https:\/\/policonomics.com\/?p=10852\/"},"modified":"2022-10-20T15:31:35","modified_gmt":"2022-10-20T15:31:35","slug":"lp-monopolio2-monopolio-natural","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/policonomics.com\/es\/lp-monopolio2-monopolio-natural\/","title":{"rendered":"Monopolio II: Monopolio natural"},"content":{"rendered":"

El monopolio natural ocurre en aquellas industrias donde el total de los costes de producci\u00f3n es menor cuando una \u00fanica empresa produce el total de la producci\u00f3n en vez de que se divida entre m\u00e1s de una empresa. Aunque esta sea la definici\u00f3n tradicional, atribuida a William Baumol quien la proporcion\u00f3 en su art\u00edculo \u201cOn the Proper Cost Tests for Natural Monopoly in a Multiproduct Industry\u201d (Sobre el examen de costes de monopolio natural en industria multiproducto), de 1977, los monopolios naturales se han estudiado desde los tiempos de John Stuart Mill<\/u><\/em><\/a> y Alfred Marshall<\/u><\/em><\/a>. En 1923, el economista J. M. Clark contribuy\u00f3 enormemente al estudio de los monopolios naturales con su libro \u201cStudies in the Economics of Overhead Costs\u201d (Estudios sobre la econom\u00eda de los costes generales), explicando como en las industrias manufactureras, debido a que los costes generales son una fracci\u00f3n significativa del total de los costes, un mayor n\u00famero de empresas no siempre se traduce en precios m\u00e1s bajos.<\/p>\n

Los monopolios naturales existen por razones econ\u00f3micas y t\u00e9cnicas, como son costes altos de capital, econom\u00edas de escala<\/u> <\/em><\/a>y otras barreras de entrada<\/u><\/em><\/a>, y no por imperativos legales. Los servicios p\u00fablicos como la electricidad o el agua son algunos de los ejemplos m\u00e1s comunes. Los monopolios naturales se caracterizan por la subaditividad<\/u><\/em><\/a> de la funci\u00f3n de costes de una empresa representativa. La subaditividad existe cuando:<\/p>\n

\"Formula<\/a><\/p>\n

Esta es la esencia de un monopolio natural. La funci\u00f3n de la demanda juega un papel principal en la subaditividad y por tanto la existencia de un monopolio natural depende de su posici\u00f3n, y si es m\u00e1s o menos eficiente tener una \u00fanica empresa en el mercado o m\u00e1s.<\/p>\n

Sin embargo, la subaditividad es considerada una condici\u00f3n necesaria pero no suficiente para que un monopolio natural se pueda considerar \u00f3ptimo, mientras que si existen econom\u00edas de escala, esta s\u00ed es una condici\u00f3n suficiente pero no necesaria para que un monopolio natural sea sostenible. Observe la figura inferior. La curva de la demanda en color azul claro, comprendida dentro de la regi\u00f3n de econom\u00edas de escala, indica un monopolio viable. La l\u00ednea roja indica un monopolio natural insostenible. La l\u00ednea negra indica la frontera de un monopolio que genera beneficios (lo que atraer\u00e1 a competidores) y la l\u00ednea verde indica un duopolio<\/u><\/em><\/a> viable.<\/p>\n

\"Subaditividad\"<\/a><\/p>\n

Como en la mayor\u00eda de las estructuras de mercado<\/u><\/em><\/a> de competencia imperfecta<\/u> <\/em><\/a>y especialmente en una monopol\u00edstica<\/u><\/em><\/a>, una empresa que est\u00e1 en una posici\u00f3n natural de monopolio podr\u00e1 practicar comportamientos abusivos de mercado, lo cual se traducir\u00e1 en una p\u00e9rdida de bienestar<\/u><\/em><\/a>. En estos casos, la intervenci\u00f3n gubernamental<\/u><\/em><\/a> esta bien vista tanto por los consumidores y aquellas empresas que busquen precios m\u00e1s bajos y beneficiarse de una cuota lucrativa del mercado. Las regulaciones tales como la fijaci\u00f3n de precio, tasas impositivas<\/u> <\/em><\/a>o subsidios, se podr\u00e1n utilizar con el objetivo de restaurar y maximizar la eficiencia inicial de los monopolios naturales.<\/p>\n

No obstante, el gobierno deber\u00e1 ser cauto cuando fije y aplique regulaciones, puesto que una comprensi\u00f3n incorrecta de la estructura de mercado puede traer costes mayores al bienestar social en vez de los beneficios esperados. Para lograr niveles \u00f3ptimos de regulaci\u00f3n, los gobiernos deber\u00e1n analizar y determinar si un monopolio natural puede ser sostenible siempre que aseguren un coste total menor. Si este es el caso, el gobierno debe garantizar que la empresa no gane beneficios excesivos, y que se mantenga un precio justo. Si por el contrario, el coste total de la industria disminuye cuando empresas nuevas entran en el mercado, el gobierno deber\u00e1 regular su entrada. Es decir, lo que los gobiernos deber\u00e1n de hacer es equilibrar correctamente el conflicto entre la eficiencia de la industria y su rentabilidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En este segundo LP sobre monopolios, aprendemos sobre algunos tipos m\u00e1s de monopolios, bastante particulares. Aprendemos sobre la discriminaci\u00f3n de monopolios, c\u00f3mo implementar diferentes precios para extraer todo el excedente del consumidor. Tambi\u00e9n aprendemos sobre los monopolios naturales, que son complicados ya que en realidad son buenos para la sociedad.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[362],"tags":[],"class_list":["post-10852","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lpes-seccion"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t