{"id":10446,"date":"2018-03-07T11:42:31","date_gmt":"2018-03-07T11:42:31","guid":{"rendered":"https:\/\/policonomics.com\/?p=10446\/"},"modified":"2018-03-07T12:09:32","modified_gmt":"2018-03-07T12:09:32","slug":"lp-economia-informacion2-screening","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/policonomics.com\/es\/lp-economia-informacion2-screening\/","title":{"rendered":"Econom\u00eda de la informaci\u00f3n II: Screening"},"content":{"rendered":"

El screening es una de las principales estrategias para combatir la selecci\u00f3n adversa<\/u><\/em><\/a>. Es a veces confundido con el signalling<\/u><\/em><\/a>, pero existe una diferencia fundamental: en ambas, los agentes \u201cbuenos\u201d (las cerezas de este mundo) son separados de los \u201cmalos\u201d agentes o limones<\/u><\/em><\/a>, que son erradicados. En el signalling, es el agente desinformado (la v\u00edctima de la informaci\u00f3n asim\u00e9trica<\/u><\/em><\/a>) quien se mueve primerio y establece una estrategia para detectar a los limones. En el screening, sin embargo, son las cerezas, los agentes informados, quienes realizan el primer movimiento. El an\u00e1lisis del proceso de screening fue desarrollado por Michael Spence<\/u><\/em><\/a> en su art\u00edculo \u201cJob Market Signaling\u201d (Se\u00f1alizaci\u00f3n en el mercado de trabajo) de 1973.<\/p>\n

La mejor y m\u00e1s conocida explicaci\u00f3n te\u00f3rica es la del screening competitivo, propuesta por Rothschild y Stiglitz<\/u><\/em><\/a> en 1977, en su art\u00edculo \u201cEquilibrium in Competitve Insurance Markets\u201d (Equilibrio en mercados competitivos de seguros), que muestra como las compa\u00f1\u00edas de seguros pueden sortear las personas tomando ventaja de la selecci\u00f3n adversa ofreciendo diferentes tipos de opciones de seguros que atraer\u00e1n solo a los adversos al riesgo<\/u><\/em><\/a>. Este concepto es desarrollado en m\u00e1s detalle por los modelos de seguros<\/u><\/em><\/a> que cubren este campo analizando el riesgo<\/u><\/em><\/a> y la incertidumbre<\/u><\/em><\/a>.<\/p>\n

Existen dos tipos de screening: en el primero, la v\u00edctima de la informaci\u00f3n asim\u00e9trica simplemente trata de encontrar cuanta m\u00e1s informaci\u00f3n sobre el otro agente. Por ejemplo, llevar a cabo un chequeo sanitario antes de ofrecer un seguro de salud, o un chequeo de perfil antes de ofrecer un trabajo. Esto, a parte de la moralidad del asunto, es altamente regulado en muchos pa\u00edses. La segunda opci\u00f3n es usando teor\u00eda de juegos<\/u><\/em><\/a> para establecer los t\u00e9rminos de un contrato y que solo interese a las cerezas. Algo tan simple como un copago en caso de reclamo (por ejemplo, pagar un peque\u00f1o porcentaje del da\u00f1o en caso de accidente) puede ayudar a detectar a los no adversos al riesgo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En este LP cubrimos las implicaciones de la informaci\u00f3n asim\u00e9trica, mirando a los ejemplos m\u00e1s importantes. Empezamos por mirar a la selecci\u00f3n adversa, despu\u00e9s, aprendemos m\u00e1s sobre el riesgo moral.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[362],"tags":[],"class_list":["post-10446","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lpes-seccion"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t