{"id":10312,"date":"2018-03-06T16:52:53","date_gmt":"2018-03-06T16:52:53","guid":{"rendered":"https:\/\/policonomics.com\/?p=10312\/"},"modified":"2018-03-06T17:51:05","modified_gmt":"2018-03-06T17:51:05","slug":"lp-teoria-juegos3-teorema-tradicion-oral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/policonomics.com\/es\/lp-teoria-juegos3-teorema-tradicion-oral\/","title":{"rendered":"Teor\u00eda de juegos III: Teorema de la tradici\u00f3n oral"},"content":{"rendered":"

Los teoremas de tradici\u00f3n oral se usan en econom\u00eda especialmente en el campo de la teor\u00eda de juegos<\/u><\/em><\/a> y concretamente en juegos repetidos<\/u><\/em><\/a>. Seg\u00fan este teorema el resultado de equilibrio en un juego que se repite una infinidad de veces, es el mismo resultado que el resultado factible y racional que se dar\u00eda en un juego que no se repite. Se dice que el resultado est\u00e1 en equilibrio, debido a que cualquier intento de mejorar el resultado de uno de los jugadores dar\u00e1 como resultado el empeoramiento de al menos otro jugador.<\/p>\n

El origen de este teorema es desconocido pero comenz\u00f3 a aparecer a finales de los 50, y pronto se di\u00f3 a conocer y a difundirse entre los acad\u00e9micos, especialmente aquellos relacionados con la teor\u00eda de juegos, y por esta raz\u00f3n se conoce este teorema con este nombre. James W. Friedman en su art\u00edculo \u201cA Non-cooperative Equilibrium for Supergames\u201d (Equilibrio no cooperativo en superjuegos), de 1971, fue el primero en escribir y publicar un trabajo en el que se trata de forma exhaustiva este teorema.<\/p>\n

La cuesti\u00f3n principal que explica este teorema es la fuerte relaci\u00f3n que existe entre juegos repetidos y juegos de cooperaci\u00f3n, revelando los mecanismos de cumplimiento que conlleva la repetici\u00f3n. Una de las primeras aplicaciones de este teorema fue la de coludir<\/u><\/em><\/a> cuando se trata de un duopolio de Cournot<\/u><\/em><\/a>:<\/p>\n

\"Formula<\/a><\/p>\n

El lado izquierdo representa el resultado derivado de coludir, que puede mantenerse por una infinidad de tiempo, siendo \u03b4 el factor de descuento de traer beneficios futuros al presente. Para que las amenazas y ofertas sean cre\u00edbles, el lado izquierdo de la ecuaci\u00f3n deber\u00e1 ser mayor que el de la derecha, que representa el resultado, el cual no se repite, asociado a una desviaci\u00f3n del acuerdo y ruptura del c\u00e1rtel. Cuanto mayor sea \u03b4, mayor ser\u00e1 el valor asignado a los futuros beneficios, siendo por tanto mayor la probabilidad de coludir. Merece la pena destacar que la competencia justa est\u00e1 regulada en pr\u00e1cticamente todos los pa\u00edses, estando los c\u00e1rteles prohibidos. Por ello, los mercados que se prestan a la reducci\u00f3n de la competencia y fijaci\u00f3n de precios est\u00e1n monitorizados y son seguidos de cerca.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los duopolios son com\u00fanmente utilizados al explicar los juegos secuenciales, ya que modelan la interdependencia entre dos empresas. Aprendemos en este learning path c\u00f3mo los duopolistas reaccionan a las acciones de los dem\u00e1s, c\u00f3mo funcionan las colusiones y c\u00f3mo los juegos secuenciales repetidos pueden cambiar la esencia de un juego.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[362],"tags":[],"class_list":["post-10312","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lpes-seccion"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t