{"id":10086,"date":"2018-03-05T15:24:20","date_gmt":"2018-03-05T15:24:20","guid":{"rendered":"https:\/\/policonomics.com\/?p=10086\/"},"modified":"2018-03-05T15:58:33","modified_gmt":"2018-03-05T15:58:33","slug":"lp-costes3-teoria-costes-stigler","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/policonomics.com\/es\/lp-costes3-teoria-costes-stigler\/","title":{"rendered":"Costes III: Teor\u00eda de costes de Stigler"},"content":{"rendered":"

Como contribuci\u00f3n a la organizaci\u00f3n industrial<\/u><\/em><\/a>, George Stigler<\/u><\/em><\/a> desarroll\u00f3 su propia teor\u00eda de an\u00e1lisis de costes<\/u><\/em><\/a>. La public\u00f3 en su art\u00edculo \u00abProduction and Distribution in the Short Run\u201d (Producci\u00f3n y distribuci\u00f3n a corto plazo) de 1939, que se aleja del an\u00e1lisis de costes neocl\u00e1sico<\/u><\/em><\/a>.<\/p>\n

Esta teor\u00eda se public\u00f3 al mismo tiempo en el que muchos economistas comenzaron a criticar a la tradicional representaci\u00f3n en forma de U de los costes medios<\/u><\/em><\/a> de una empresa. George Stigler utiliza datos emp\u00edricos para cuestionar la teor\u00eda tradicional. Su teor\u00eda de costes se puede dividir en el an\u00e1lisis de los costes medios a corto plazo<\/u><\/em><\/a>, y el an\u00e1lisis a largo plazo<\/u><\/em><\/a>:<\/p>\n

 <\/p>\n

Costes medios a corto plazo<\/strong><\/p>\n

De acuerdo con la econom\u00eda cl\u00e1sica<\/u><\/em><\/a>, cada f\u00e1brica producir\u00e1 un determinado nivel de producci\u00f3n a corto plazo debido a la inflexibilidad de la producci\u00f3n<\/u><\/em><\/a>. Sin embargo, Stigler introdujo la noci\u00f3n de que las empresas pueden adaptarse a los cambios en la demanda y ser flexibles, incluso en el corto plazo. Su principal argumento a favor de esta idea es que cada vez que una empresa construye una f\u00e1brica, esta tendr\u00eda lo que se conoce como reserva de capacidad.<\/p>\n

La existencia de esta reserva se justifica por razones econ\u00f3micas y t\u00e9cnicas. Entre las razones econ\u00f3micas se incluyen los posibles cambios en la demanda del bien<\/u><\/em><\/a> debido a razones c\u00edclicas<\/u><\/em><\/a>, cambios favorables en los gustos de los consumidores, o como un m\u00e9todo preventivo para evitar una parada de la producci\u00f3n en caso de que haya una aver\u00eda o una reparaci\u00f3n. Entre las razones t\u00e9cnicas esta el hecho de algunas instalaciones b\u00e1sicas son indivisibles, o que gerentes y trabajadores son contratados en exceso para permitir futuras ampliaciones.<\/p>\n

\"Analisis<\/a>-antes de X1<\/sub>: costes marginales<\/u><\/em><\/a> <costes medios<\/u><\/em><\/a> decrecientes (rendimientos crecientes a escala<\/u><\/em><\/a>)<\/p>\n

-entre X1<\/sub> y X2<\/sub>: costes marginales = costes medios (rendimientos constantes a escala, la m\u00e1xima eficiencia)<\/p>\n

-despu\u00e9s de X2<\/sub>: costos marginales> costes medios (ambos aumentan, y por lo tanto hay rendimientos decrecientes a escala)<\/p>\n

Hay que se\u00f1alar que esta teor\u00eda permite que la m\u00e1xima eficiencia exista durante cierto tiempo, lo que difiere completamente de la visi\u00f3n neocl\u00e1sica, que ve la m\u00e1xima eficacia como un punto de inflexi\u00f3n, en lugar de una l\u00ednea recta.<\/p>\n

 <\/p>\n

Costes medios a largo plazo<\/strong><\/p>\n

Teniendo en cuenta los costes de producci\u00f3n y los costes de gesti\u00f3n, Stigler argumenta que los costes medios a largo plazo disminuir\u00e1n hasta un punto en que ya no pueden hacerlo, a partir del cual se convertir\u00e1n en constantes.<\/p>\n

\"Analisis<\/a>Los costes de producci\u00f3n disminuyen debido a econom\u00edas de escala<\/u><\/em><\/a> hasta que se alcanza el tama\u00f1o \u00f3ptimo, y luego permanecen constante. Una mayor reducci\u00f3n del coste medio de producci\u00f3n podr\u00eda darse gracias a una mejora de la tecnolog\u00eda o de las habilidades de los trabajadores. En cuanto a los costes de gesti\u00f3n, Stigler considera que empiezan a aumentar despu\u00e9s de que se alcance un cierto tama\u00f1o. Sin embargo, las deseconom\u00edas de escala de gesti\u00f3n ser\u00edan compensadas por las econom\u00edas de escala t\u00e9cnicas, con un efecto neto de suma cero y por lo tanto se mantendr\u00edan constantes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En este LP, aprendemos sobre la rentabilidad, c\u00f3mo reducir costes y mantener el volumen y la calidad. Despu\u00e9s de comprender c\u00f3mo se puede lograr la eficiencia de costes, pasamos a las principales cr\u00edticas del an\u00e1lisis de costes neocl\u00e1sicos. Hasta ahora, todo sonaba exactamente como lo que nos han ense\u00f1ado en la escuela y la universidad. Sin embargo, algunas teor\u00edas se levantaron en contra de todo esto, principalmente de la teor\u00eda de la Organizaci\u00f3n Industrial.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[362],"tags":[],"class_list":["post-10086","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lpes-seccion"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t